業主請熟人幫忙裝修，未簽訂承攬同成為關鍵
華西都市報訊（記者何艾琳 劉陳平）甲、乙、丙、丁個人，甲承包給乙裝修，乙再雇了丙，丙又介紹了丁。裝修中，丁受傷。責任該誰承擔？
今，成都市武侯區對這樣個案件作出判決，判處店鋪老板金士承擔受傷者吳強損失比例的%，吳強自己承擔%責任。
，吳強找到金士店鋪上催款。金士的店鋪生意慘淡，難以拿出錢賠償受傷的吳強。兩人發生爭執，金士隨后報警。
事發 包工頭說只是“幫忙”
，我要猜歌詞在成都某裝修城賣衛浴的金士，重新換了個口岸更好的鋪面，籌備裝修。她和丈夫艾先生商量后，找到了前夫老左。兩人相識已多，老左曾開家具廠，后直做裝修生意，曾幫金士和她的表兄表弟都裝修過房。我要愛愛網
基于這份信任，艾先生讓老左做好預算，之后就開始請工人施工。切都進行得順利，兩人沒有說起要簽同。老左請來了工人小成，小成又介紹同村的吳強也來幫忙裝修。吳強主要負責拆除工作。
在開工幾天后，吳強在施工中被倒塌的門砸傷，被送到醫院治療。在住院的兩個內，艾先生墊付了醫藥費萬多元，老左墊付了萬多元。同時，艾先生直接給小成和吳強支付了工錢。
吳強出院后，找到了艾先生索要賠償。兩人在賠償金額上協商無果，最終吳強將艾先生、老左和小成，我要成人網起告上了法庭。
判決 店主、傷者兩人擔責
如果不是中間兩人的介紹，怎么可能找到吳強？艾先生原以為每家都會承擔點責任，他沒想到，最后法院判定他和受傷的吳強承擔損失，比例按照他成、吳強成劃分。
，成都市武侯區作出判決，艾先生承擔吳強損失比例為%，吳強自己承擔%責任。
法院認為，老左和艾先生因為私人關系好，老左是幫忙購買材料、介紹工人和協商價格，兩人之間是無償委托關系，并非承攬同關系，所以老左并不是接受勞務的方。而小成和吳強在完成工作后，由艾先生直接支付勞動報酬，工作歸屬艾先生，艾屬于接受勞務方。
根據《中華人民國侵權責任法》第條“個人之間形成勞務關系……提供勞務方因勞務自己受到損害的，根據雙方各自的承擔相應責任”之，艾先生應對吳強的損失承擔相應責任。吳強在拆除過程中，缺乏對工作風險估計，未盡到謹慎注意義務，對自身存在定。
艾先生沒有對吳強資歷和工作能力進行審查，施工現場也未進行必要安全提示和相應措施，故對吳強存在。（應受訪者要求，文中均為化名）
正文已結束，您可以按alt+進行評論
小貝夫婦或斥萬購置新宅 億豪宅正裝修
南充某火鍋店裝修 名工人從腳手架摔下身亡(圖)
南充火鍋店裝修 名裝修工腳手架上摔下身亡(圖)
成都業主裝修天 敲墻后發現所裝系鄰居新房(圖)